12 de septiembre de 2010

No es lo mismo


En ese medio capítulo del último libro que leí de Barnes trata sobre el amor.De esa cosa tan complicada, de ese sentimiento que como dice en el libro: puede que sea esencial porque es innesario. Y yo estoy de acuerdo; el amor no es necesario para vivir, pero la vida sin él no es lo mismo.También se pregunta sí el amor lleva asociada la felicidad. Yo creo que no siempre. Supongo que eso, entre otras muchas cuestiones, lo hace tan enrevesado y tan difícil de entender a veces.

Le dedica también una pequeña parte del capítulo al otro amor, al sexo; dice que no es lo mismo ser un buen amante que ser un buen jodedor, yo lo hubiese traducido como buen follador (me gusta más esta última expresión). Está claro que tiene toda la razón; uno puede saberse muy bien la teoría: el cómo, el cuándo, el de que manera; puede saber muy bien cómo preparar un ambiente, cómo calentar un situación; qué decir, cómo y cuándo, pero llegado el momento fallar estrepitosamente. O sea, no conseguir que el partenaire vea chiribitas, se sienta volar, etecé, etecé... (Lo escrito en este párrafo es, por supuesto, aplicable a ambos géneros: para ellos y para ellas; para buenos y buenas, malos y malas amantes).

Evidentemente lo ideal es tener enfrente un buen/a amante y que además sea un buen/a follador/a. Pero si tuvieseis que elegir entre una cosa y la otra: ¿Tenéis claro cual sería vuestra opción? Yo creo que la respuesta es más difícil de lo que parece...

Hasta la próxima. O no.

Imagen: Chiribitas
Autor: Merce (paint)

22 comentarios:

  1. jo...y yo primero para comentar???


    Todo tiene su momento...me quedo con ser aprobado en ambas cosas...

    ResponderEliminar
  2. Personalmente creo que lo de ver chiribitas tiene poco que ver con la técnica del otro/a y más con el estado de ánimo propio hacia esa persona.
    Besos
    ;-)

    ResponderEliminar
  3. Creo que es mucho peor hacer muy bien el amor y no saber amar. En cambio, si se sabe amar, pero el sexo decepcionan, siempre se puede mejor, además está el amor que perdona y ánima en esos trances.

    ResponderEliminar
  4. El amar es continuo. El follar es a ratos.

    No sé si me explico...

    ;-)

    ResponderEliminar
  5. Noe, me encanta que seas el primero. Yo tenía una profesora que siempre me decía que tenía que ir a por el sobresaliente, esforzarme para el sobresaliente... :-)

    Food, también. Pero yo creo que la técnica también es muy importante...

    Uno, estoy de acuerdo contigo en que siempre se puede mejorar. :-)

    Eduardo, creo que he sido yo la que me he explicado mal. Me refiero a la cuestión erótica, independientemente del amor, cosa ya mucho más complicadísima...

    Gracias a todos y besos.

    ResponderEliminar
  6. Un buen amante es un buen follador, por descontado, lo contrario no siempre.
    Y esto de los amantes, el amor el sexo etc, es como la guerra, quien no lo qiere todo y esta dispuesto a todo está abonado al fracaso.
    Está todo escrito.
    Besos

    ResponderEliminar
  7. Hay teorías para todo, lo cortés no quita lo valiente :) depende de las necesidades que se tengan en cada momento. Para mí no hay diferencias entre un@ y otr@.

    ResponderEliminar
  8. No sabría dar una respuesta políticamente correcta...

    ResponderEliminar
  9. Estoy de acuerdo con Eduardo. Siendo prácticos follar es un instante... y amar...

    Sin dudarlo.

    ResponderEliminar
  10. Babilonio, estoy de acuerdo contigo en casi todo. Un buen follador puede que no sea un buen amante, pero creo que si puede haber buenos amantes que sean malos folladores... Y sí, hay que estar dispuesto a todo. :-)

    Paco, cierto que las necesidades no son siempre las mismas...

    Temu, mejor, no me gustan las respuestas políticamente correctas.

    Landa, te digo igual que a Eduardo, no me refiero al amador, es decir al que ama y cómo lo hace; me refiero al amante, al momento erótico y sexual...

    Gracias a todos y besos.

    ResponderEliminar
  11. Pero bueno, ¡qué libro pecaminosos nos recomiendas! jejejeje :)
    Salu2

    ResponderEliminar
  12. Depende lo que se busque, pero personalmente paso de pasar exámenes, ni como sujeto a examinar ni como catedrático examinador, al fin y al cabo no dejaría de ser nada más que una opinión totalmente subjetiva puesto que no hay reglas escritas para esto(que chungo que la hubiera) y lo que para uno sería sobresaliente para otro es posible que no pasara del aprobado. Con buena comunicación y si estás con quieres estar no debe de haber ningún problema para congeniar ambas cosas, algo que tampoco se yo distinguir claramente.

    ResponderEliminar
  13. Yo creo que va a ratos, a veces te apetece una cosa cariñosona y otras echar un polvazo, dicho sea mal y pronto

    ResponderEliminar
  14. Dyhego, que va, que va, no es lo que parece, y esta vez de verdad...

    Paco, efectivamente lo más importante para el buen sexo es la comunicación... Bienvenido.

    Miguel, dicho sea bien; así es, tienes toda la razón.

    Gracias y besos a todos.

    ResponderEliminar
  15. Vaya vaya, dejo de pasar un mes por aquí y la cuarentoncilla está sali-dilla juas.
    En fin, para no ser menos, voy a contestar a tu pregunta, aunque como soy buen amante y buen follador mi juicio crítico al respecto puede resultar escaso, pero como digo, aún así, voy a contestar a tu pregunta...curiosa pregunta por otro lado. Te haces estas preguntas muy amenudo? porque de ser así te recomiendo que empieces a escribir algo a la voz de ya, escribir en papel y con boli y después publicar, porque lo que está claro es que no es lo mismo pensar que publicar lo pensado.
    Ah sí, tu pregunta..., admite la RAE el término amanta?, al menos suena calentito... jejeje.
    Joe, con tanta disertación se me ha olvidao la pregunta. Lo siento.
    Hasta la próxima, yaya.

    ResponderEliminar
  16. Dos cosas más:
    -Tienes una letra hiperparecida a la mía (o al revés)
    -Tienes que actualizar tus datos personales del blog (la edad y eso..).

    ResponderEliminar
  17. Ehhhhh!!! Te he echado de menos. De verdad.
    Siempre he estado salidilla y con la edad va a más. Edad que por cierto es la correcta en mi perfil.

    No me puedo creer, jamás de los jamases, que tú y yo nos parezcamos en algo, aunque sólo sea la letra.

    Voy a volver a leer tu comentario porque no estoy segura de si es una bordería, un piropo, si va con segundas o terceras; ya sabes: las neuronas que van degenerando.

    Otra cosa, no busques excusas para no contestar a mis preguntas.

    Por cierto, ahora que te veo por aquí acabo de recordar que llevo unos días queriéndote mandar un correo. Voy a ello.

    Besos, calveras. ;-)

    ResponderEliminar
  18. Ya lo dice el dicho: "No es lo mismo estar jodido que estar jodiendo". Estoy de acuerdo contigo, prefiero la palabra follar que es algo así como ponerse guarrit@s, algo muy sano por cierto, mientras que joder es hacer guarradas compitiendo y no compartiendo; y eso no mola nada.

    Chulis Chiribitas ;-)

    ResponderEliminar
  19. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  20. Bueno, yo pienso que hay que ir a por todas, aunque, si hay que elegir, elijo ser buen amante. A follar se puede aprender, a amar no. Y cuando eres viejo puedes seguir amando, follando no.

    ResponderEliminar
  21. Ay Charolito no me digas que cuando se es viejo no se puede follar, algo se podrá hacer, espero...

    ResponderEliminar

Pues vosotros diréis...